Мегарынок и провинциальные рынки Армении
В нашем мегаполисе, городе Ереване, ныне проживает, по официальным данным, ровно 35,8% постоянного населения республики. По объектам розничной торговли доля столицы также составляет внушительную величину – свыше 53%, в том числе магазинов – почти 61%. То есть в Ереване своего рода «мегарынок»
По обеспеченности розничными торговыми объектами столица также намного опережает провинцию. Так, по наиболее распространенному виду предприятий розничной торговли, магазинам, количество на 10 тыс. человек населения в Ереване достигает почти 75 единиц. В провинции же этот показатель в кратном размере меньше – около 27 магазинов в среднем.
Столица лидирует и по объему продажи товаров. Так, в январе-сентябре текущего года доля Еревана в общем объеме розничного товарооборота республики превышала планку в 76%. При этом сам объем розничного товарооборота столицы более чем в 3 раза превышал показатель провинции.
Дело не в том, что ереванцы, как единый контингент покупателей, богаче провинциалов (хотя этот фактор все-таки наличествует), и поэтому покупают больше товаров. Учтем, что услугами торговых объектов столицы пользуются жители близлежащих сел, в городе много приезжих из областей республики, а также иностранцев. К тому же в областях фермеры часть потребностей в продуктах питания обеспечивают за счет своих хозяйств.
Понятно, что в какой-то отдаленной деревушке, с одним-единственным магазином, стоимость товаров может быть высокая. Собственник здесь сам устанавливает цены, благо у него абсолютная «монополия». Да и издержки обращения у его объекта объективно выше. Поэтому, на первый взгляд, высокая конкуренция в столице должна была способствовать относительно низким ценам.
Но, сравнения цен по Еревану и провинциальным городам приводят иногда к парадоксальному выводу. Скажем, хлеб в столице дороже, хотя здесь вроде бы ожесточенная «конкуренция» между производителями, да и между торговыми объектами. Подобные факты можно продолжить. Есть, конечно, и множество прямо противоположных примеры.
Для нашей небольшой по территории республики высокие цены порой трудно объяснить объективными причинами (скажем, теми же издержками обращения, в том числе расходами на транспортировку). Даже в столице, с ее кажущейся «конкуренцией», дороговизна многих товаров вызывает удивление иностранцев. Что тогда требовать от провинции, где «конкуренции» явно меньше.
По обеспеченности розничными торговыми объектами столица также намного опережает провинцию. Так, по наиболее распространенному виду предприятий розничной торговли, магазинам, количество на 10 тыс. человек населения в Ереване достигает почти 75 единиц. В провинции же этот показатель в кратном размере меньше – около 27 магазинов в среднем.
Столица лидирует и по объему продажи товаров. Так, в январе-сентябре текущего года доля Еревана в общем объеме розничного товарооборота республики превышала планку в 76%. При этом сам объем розничного товарооборота столицы более чем в 3 раза превышал показатель провинции.
Дело не в том, что ереванцы, как единый контингент покупателей, богаче провинциалов (хотя этот фактор все-таки наличествует), и поэтому покупают больше товаров. Учтем, что услугами торговых объектов столицы пользуются жители близлежащих сел, в городе много приезжих из областей республики, а также иностранцев. К тому же в областях фермеры часть потребностей в продуктах питания обеспечивают за счет своих хозяйств.
Понятно, что в какой-то отдаленной деревушке, с одним-единственным магазином, стоимость товаров может быть высокая. Собственник здесь сам устанавливает цены, благо у него абсолютная «монополия». Да и издержки обращения у его объекта объективно выше. Поэтому, на первый взгляд, высокая конкуренция в столице должна была способствовать относительно низким ценам.
Но, сравнения цен по Еревану и провинциальным городам приводят иногда к парадоксальному выводу. Скажем, хлеб в столице дороже, хотя здесь вроде бы ожесточенная «конкуренция» между производителями, да и между торговыми объектами. Подобные факты можно продолжить. Есть, конечно, и множество прямо противоположных примеры.
Для нашей небольшой по территории республики высокие цены порой трудно объяснить объективными причинами (скажем, теми же издержками обращения, в том числе расходами на транспортировку). Даже в столице, с ее кажущейся «конкуренцией», дороговизна многих товаров вызывает удивление иностранцев. Что тогда требовать от провинции, где «конкуренции» явно меньше.
