“Есть силы, которые пытались разбогатеть во время войны: заинтересованной стороной в содержание Давида Галстяна под стражей являются именно они”. "Паст"
Քաղաքական
Газета "Паст" пишет.
За три месяца у нас было около 9 судебных актов, которые совершенно не соответствуют действительности. Об этом в беседе с агентством “Паст” заявил Армен Арутюнян, адвокат Давида Галстяна и Армена Багдасаряна, обвиняемых по делу о злоупотреблении доставкой оружия. В случае злоупотребления доставкой оружия помимо Д. Галстяна (Патрон Давид), был также арестован директор его компании Армен Багдасарян , двоюродный брат Д. Галстяна.
Защитник отметил, что за все это время все поданные ими жалобы суды отклонили: “С самого начала, когда СНБ выступила с заявлением, это было непонятно для всех нас. Но мы посоветовались с Давидом Галстяном о том, какую тактику выбрать, потому что понимали, что информация, опубликованная СНБ, была либо неточной, либо результатом непрофессионализма, либо специально направленной. В любом случае мы решили не делать дело политическим, а Давида Галстяна- политзаключенным, и воевать на законных основаниях. За три месяца у нас было почти десять судебных актов по этой логике, мы подавали разные ходатайства. В течение трех месяцев мы собрали все возможное или невозможное для опровержения обвинения и представили его в орган предварительного следствия и суд. К сожалению, мы не смогли добиться справедливости в судах. Я твердо убежден, что причина в том, что судья не является беспристрастным и независимым. Суды просто избегали отражения объективной реальности в судебных актах, понимая, что в результате они могут подвергнуться тому преследованию, такому упреку, который мы наблюдаем особенно в последнее время. Я не исключаю, что те же сотрудники СНБ могли приходить к судьям и угрожать им. Проблема в том, что если судья, будучи жертвой давления, берет и принимает эти решения, он фактически становится соучастником всего этого”.
По его словам, судебные акты исходят не из всей документальной базы, которая была представлена за этот период: “Все судебные акты, по сути, уклончивы. Я называю их “судебными актами просто для подписания”. Все судьи сделали упущения в своих решениях. Мы исчерпали все внутренние возможности и в ближайшие дни подадим жалобу в ЕСПЧ. Мне очень жаль, но сегодня, по сути, Давид Галстян добьется справедливости за пределами Армении. Мы обосновываем в ЕСПЧ все нарушения, поднимем вопрос о надписях судей. Когда дело уже будет рассмотрено в ЕСПЧ, все нарушения будут выявлены, мы будем последовательны, чтобы все судьи, принимавшие решения по Давиду Галстяну и Армену Багдасаряну, понесли свою ответственность в соответствии с законом. Если мы обнаружим, что есть основания для совершения преступлений против правосудия в отношении конкретных судей, об этом обязательно сообщим в правоохранительные органы. Сейчас ведем расследование, мы задали несколько вопросов. Что касается Армена Багдасаряна, то мы исчерпали все внутренние возможности, а в пятницу будет апелляция на продление ареста Давида Галстяна на два месяца. Судья - Сергей Марабян. Ожидания объективности и беспристрастности по отношению к этому суду очень высоки, но мы должны подождать и посмотреть”.
Защитник напомнил ранее заявление Д. Галстяна, сделанное после сообщения СНБ, в котором он упомянул вывод о том, что он был “наиболее подходящим кандидатом на роль виновных в войне” для заинтересованных сторон: "Эти опасения у нас постепенно усиливаются. Мы считаем, что за всеми этими процессами стоят люди, силы, которые тем или иным образом могут влиять на правоохранительные или судебные органы. Я полагаю, эти люди также люди с определенными полномочиями".
Защитник отметил, что Давид Галстян оказал неоценимую услугу во время этой войны: “Хотя Давид Галстян публично об этом не говорит, мы готовы поговорить, сказать, что сделал Давид Галстян во время войны, во время тотальной блокады, когда возникла проблема с переброской оружия в Армению. Во время войны он не зарабатывал никаких денег и, по возможности, производил все поставки по себестоимости. Кроме того, он лично жертвовал деньги и решал разные задачи. В прессе уже писали о покупке самолетов на собственные средства, что впоследствии решило многие важные вопросы. Это факты, которые не нуждаются в подтверждении. Человек, который так много может сделать, не может быть мошенником. Есть силы, которые пытались заработать во время этой войны и просто разбогатеть во время войны.
Мы начали расследование, сейчас находимся в исследовании. Были случаи, когда поставки предлагались по ценам в четыре, три, восемь раз выше, а Давид Галстян поставлял по ценам в восемь раз дешевле. Учитывая, что Д. Галстян имел возможность поставлять по более низкой цене, и у них не получилось зарабатывать денег, мы думаем, что именно эти люди стоят за всем этим. Д. Галстян свел на нет их мечты, и сегодня они заинтересованы в содержании Давида Галстяна под стражей. О том, что сделал Д. Галстян во время войны, рассказывает глава вражеского государства. Алиев рассказывает, как Давид Галстян, по его словам, во время войны переправлял оружие в Армению разными маршрутами. Конечно, в Азербайджане это преподносится так, как будто он сделал это незаконным путем.
Говорит, мол, покупал оружие и принес его. Я не хочу комментировать слова Алиева, отрицать или подтверждать что-либо, но факт в том, что этот человек говорит об этом. В частности, у СНБ есть очень хорошее представление о том, о чем говорил Алиев. И в этих условиях такое отношение к Давиду Галстяну, мягко говоря, вызывает недоумение”.
Анна Бадалян
Подробности в сегодняшнем выпуске газеты "Паст".
