В ЭСА запутаны: внутренние отношения становятся все более напряженными: «Паст»
Газета «Паст» пишет:
По имеющейся у нас информации, в ЭСА сложилась довольно напряженная ситуация. В частности, с «новыми» на днях было проведено совещание, на котором было выражено большое недовольство действиями Комиссии по урегулированию общественных услуг. Проблема в том, что, прежде чем начать процесс изъятия ЭСА, власти полноценно не представляли себе, какой сложнейшей экономической и технической системой они будут управлять, и думали, что, как и в бюджетных учреждениях, сделают несколько +/- и, как бы то ни было, найдут что-то серьезное.
Но за очень короткое время выяснилось, что все не так легко и просто. Во-первых, в какую бы «цифровую статью» они ни пытались вникнуть, оказывается, что эти цифры утверждены Комиссией по урегулированию общественных услуг по отдельной методологии, поскольку так определено законодательством. Более того, чтобы понять логику всего этого, требуются глубокие профессиональные знания и многолетний опыт.
С другой стороны, была предпринята попытка заручиться поддержкой специалистов Комиссии по урегулированию общественных услуг, но возник правовой казус: привлечение сотрудников комиссии фактически ставит под сомнение институт назначения руководителя. Комиссия уполномочена законом проводить мониторинг и проверки, и если та же структура начнет также содействовать управлению, возникнет законодательное противоречие.
Кроме того, сотрудники комиссии избегают участия в этом процессе, поскольку осознают высокий уровень ожидаемого правового хаоса. К этому также добавляется тот факт, что недавние увольнения и позиция правительства, особенно в отношении решения Стокгольмского арбитража, усилили неопределенность и атмосферу страха.
Добавим, что проверки, проведенные в последние дни, не выявили серьезных нарушений в ЭСА. Это еще больше обострило внутренние отношения. Согласно нашим источникам, ожидается, что по окончании срока полномочий временного управляющего будет подготовлено заключение, которое просто отразит политический заказ, независимо от того, насколько он соответствует действительности.
А первоначально представленное обоснование «управленческого кризиса» до сих пор остается без ответа: никто не уточнил, в каком звене был кризис и существовал ли он на самом деле. Эксперты убеждены, что этого ответа так и не будет дано...
Подробности в сегодняшнем выпуске ежедневной газеты «Паст»
