Գյումրու ողբերգական դեպքերը, այնուհետև՝ Հիմնադիր Խորհրդարանի անդամների հետ կապված միջադեպը Բերձորում, մի պահ հասարակությանը, կարծես, մոռացնել տվեց երկրի ներքաղաքական անցուդարձի մասին: Շատերը նույնիսկ մոռացել էին, որ մենք ընդդիմություն էլ ունենք, կամ ինչպես ընդդիմությունն է իրեն անվանում՝ ոչ իշխանականներ:
Բայց պարզվում է՝ նրանք դեռ կան, ոչ միայն կան, այլ նաև արտահերթ նիստեր և փակ քննարկումներ են հրավիրում: Պարզվում է նաև, որ հերիք չէ հունվարի 30-ին ԲՀԿ-ի, ՀԱԿ-ի և «Ժառանգության» դռնփակ նիստում քննարկվել են «Շրջանառության հարկի մասին» օրենքի հետ կապված և մի շարք այլ հարցեր, նույնիսկ առաջարկ է եղել, որ Գյումրիի դեպքերի հետ կապված փակ լսումներ պահանջվեն: Այո՛, փակ, իսկ թե ումից են դրանք փակ՝ այդ մասին կարելի է տարբեր ենթադրություններ անել:
Ես անձամբ չեմ կարծում, որ ժողովրդական, ժողովրդի հետ լինող, հանուն ժողովրդի գործող, ժողովրդի կողքին քայլող, ժողովրդի ցավով տառապող ԲՀԿ-ն ու դուստր ձեռնարկությունները, այսինքն՝ եռյակը, խնդիր ունեն ինչ-որ բան փակ պահել ժողովրդից: Ո՛չ, ո՛չ, և կրկին ո՛չ: Դա բացառվում է: Ուստի՝ այստեղ մնում է միայն մեկ տարբերակ՝ եռյակը փակ լսումներ է հրավիրում, որովհետև քննարկելիքն ուզում է փակ պահել այլմոլորակայիններից կամ էլ ջհուդա-մասսոնական դավադիր ուժերից: Իսկ ջհուդա-մասսոնական դավադիր ուժերը, հնարավոր է՝ ժողովրդի մեջ էլ իրենց գաղտնի գործակալներն ունենան, հետևաբար ժողովրդից էլ պետք է զգույշ լինել և փակ գործել: Այլմոլորակայինների պահով նույնը չեմ կարող ասել, որովհետև ապացույցներ չունեմ, բայց չի բացառվում, որ այլմոլորակայիններն էլ գործակալներ ունենան ժողովրդի մեջ, ինչպես նաև չի բացառվում, որ այլմոլորակայինները գաղտնի գործակալներ կունենան նաև եռյակում, որովհետև եռյակի գործողությունների տրամաբանությունը երբեմն երկրային ստանդարտների մեջ չի տեղավորվում:
Այնպես որ, եռյակը հաստատուն քայլերով առաջ է գնում դեպի «փակ ժողովրդավարություն»: Իսկ ստանդարտ և հոգնեցուցիչ այն հարցերին, թե ինչո՞ւ ընդդիմությունը չի ձգտում բաց աշխատել, եռյակը միշտ էլ կունենա սպառիչ պատասխան. չէ՞ որ իրենք ընդդիմություն չեն, այլ ոչ իշխանական են:
Կարեն Վարդանյան