Eurasianet: Нагорный Карабах. Кто победил в медиа войне?
Analysis
Возможности журналистов освещать карабахский конфликт со стороны Армении и со стороны Азербайджана заметно отличались. Об этом пишет Eurasianet.
«Карабахский конфликт тлел на протяжении последних 22 лет, но в целом оставался вне внимания основных международных СМИ. Все изменилось 2 – 5 апреля, когда произошла наихудшая вспышка насилия со времен установления режима прекращения огня в 1994 году. Возможности журналистов освещать конфликт, тем не менее, заметно отличались. Многие иностранные журналисты смогли беспрепятственно пройти в Нагорный Карабах через Армению и быстро получить аккредитацию по прибытии в главный город – Степанакерт. Местные власти проводили ежедневные брифинги для прессы в центральном отеле города. Общественный телеканал Армении предлагал бесплатные спутниковые линии связи, и журналисты могли путешествовать самостоятельно на гражданском транспорте за пределами прифронтовых районов», - отмечается в статье. Каждое утро, продолжает автор, должностные лица Карабаха предлагали журналистам ездить в прифронтовые села Талыш и Мартуни. «Это как меню ресторана, но только с одним блюдом», - шутит главный редактор Центра медиа-инициатив Гегам Варданян.
По другую сторону баррикад, согласно статье, журналисты столкнулись с трудностями. «Азербайджан проводил строгую политику контроля над доступом представителей СМИ, особенно в районы, близкие к передовой линии. Свою роль сыграла также история отказа в выдаче виз журналистам, которые ранее были в Карабахе или прилегающих семи районах.
Тем не менее, представитель одного из международных СМИ, которому удалось освещать конфликт с азербайджанской стороны, на условиях анонимности описал пресс-тур на передовой линии со стороны Баку как изнурительный и «хаотичный». «Международных журналистов там снимали столько же, сколько снимали они сами. Персонал азербайджанского телеканала снимал историю о нас», - отметил журналист.
Некоторые приехавшие в Азербайджан журналисты были задержаны или депортированы. Сотрудники службы безопасности в азербайджанском регионе Геранбой на протяжении нескольких часов допрашивали персонал грузинского телеканала «Рустави-2», поскольку у них не было аккредитации. Только благодаря вмешательству грузинских и азербайджанских дипломатов персонал смог продолжить освещение», - пишет издание.
А группе из российского телеканала «LifeNews», говорится в статье, не повезло. «Команда была депортирована из-за отсутствия аккредитации и распространения информации о том, что Азербайджан использует террористов «Исламского государства» против армянских и карабахских сил.
Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Азербайджана Хикмет Гаджиев не ответил на просьбу о комментарии», - заключает издание.
«Карабахский конфликт тлел на протяжении последних 22 лет, но в целом оставался вне внимания основных международных СМИ. Все изменилось 2 – 5 апреля, когда произошла наихудшая вспышка насилия со времен установления режима прекращения огня в 1994 году. Возможности журналистов освещать конфликт, тем не менее, заметно отличались. Многие иностранные журналисты смогли беспрепятственно пройти в Нагорный Карабах через Армению и быстро получить аккредитацию по прибытии в главный город – Степанакерт. Местные власти проводили ежедневные брифинги для прессы в центральном отеле города. Общественный телеканал Армении предлагал бесплатные спутниковые линии связи, и журналисты могли путешествовать самостоятельно на гражданском транспорте за пределами прифронтовых районов», - отмечается в статье. Каждое утро, продолжает автор, должностные лица Карабаха предлагали журналистам ездить в прифронтовые села Талыш и Мартуни. «Это как меню ресторана, но только с одним блюдом», - шутит главный редактор Центра медиа-инициатив Гегам Варданян.
По другую сторону баррикад, согласно статье, журналисты столкнулись с трудностями. «Азербайджан проводил строгую политику контроля над доступом представителей СМИ, особенно в районы, близкие к передовой линии. Свою роль сыграла также история отказа в выдаче виз журналистам, которые ранее были в Карабахе или прилегающих семи районах.
Тем не менее, представитель одного из международных СМИ, которому удалось освещать конфликт с азербайджанской стороны, на условиях анонимности описал пресс-тур на передовой линии со стороны Баку как изнурительный и «хаотичный». «Международных журналистов там снимали столько же, сколько снимали они сами. Персонал азербайджанского телеканала снимал историю о нас», - отметил журналист.
Некоторые приехавшие в Азербайджан журналисты были задержаны или депортированы. Сотрудники службы безопасности в азербайджанском регионе Геранбой на протяжении нескольких часов допрашивали персонал грузинского телеканала «Рустави-2», поскольку у них не было аккредитации. Только благодаря вмешательству грузинских и азербайджанских дипломатов персонал смог продолжить освещение», - пишет издание.
А группе из российского телеканала «LifeNews», говорится в статье, не повезло. «Команда была депортирована из-за отсутствия аккредитации и распространения информации о том, что Азербайджан использует террористов «Исламского государства» против армянских и карабахских сил.
Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Азербайджана Хикмет Гаджиев не ответил на просьбу о комментарии», - заключает издание.
