Կայացավ բեռնափոխադրող ընկերությունն ընդդեմ «Երևանի Արարատ կոնյակի, գինու, օղու կոմբինատ»-ի դատական նիստը

30 August, 2019 19:19

Այսօր ՀՀ սնանկության դատարանում, Արթուր Աթաբեկյանի նախագահությամբ, կայացավ «Դաֆ Ալկո Տրանս» ՍՊԸ-ի կողմից «Երևանի Արարատ կոնյակի, գինու, օղու կոմբինատ» ԲԲԸ-ին սնանկ ճանաչելու պահանջի մասին դատական նիստը:

Հայցվորի ներկայացուցիչը դատարանից պահանջում է սնանկ ճանաչել «Երևանի Արարատ կոնյակի, գինու, օղու կոմբինատ» ԲԲԸ-ն, քանի որ իր պաշտպանյալի կողմից կոմբինատի արտադրանքը նշված վայր տեղափոխելու դիմաց պատասխանող կողմն իր պայմանագրային պարտավորությունները պատշաճ չի իրականացրել: Այսինքն՝ բեռնափոխադրման դիմաց կոմբինատի կողմից վճարում չի կատարվել:

Ըստ հայցի՝ պարտապան հանդիսացող կողմը՝ «Երևանի Արարատ կոնյակի, գինու, օղու կոմբինատ»-ի տնօրինությունը, փետրվար ամսից չի կատարել վճարումները և բեռնափոխադրող ընկերության հաշվարկներով գոյացել է 120 միլիոն 735 հազար 150 ՀՀ դրամի չիրականացված պարտավորություն:

Այս ամենը հիմք է տվել հայցվոր կողմին ենթադրելու, որ գործ ունեն սնանկության մասին օրենքի 3-րդ հոդվածով նախատեսված սնանկության հատկանշների հետ և դատարանից պահանջում է կոմբինատին սնանկ ճանաչել:

«Երևանի Արարատ կոնյակի, գինու, օղու կոմբինատ» ԲԲԸ-ի ներկայացուցիչ Արմեն Օհանյանը նշեց, որ իրենց հաշվարկներով բեռնափոխադրող ընկերությունն ավելի շատ գումար է պարտք կոմբինատին, քանի որ պայմանագրի համաձայն, եթե պատվիրատուի պատվերը բեռնափոխադրող ընկերությունը տվյալ պահին չի կարողանում իրականացնել, ապա պատվիրատուն իր պատվերն իրականացնում է այլ բեռնափոխադրրող ընկերության հետ:

Մինչդեռ, կոմբինատի տնօրինությունը պարզել է, որ «Դաֆ Ալկո Տրանս» ՍՊԸ-ն բեռնափոխադրումն իրականացրել է այլ ընկերությունների միջոցով, ստանձնելով միջնորդի դեր: Այդպիսով, միջնորդավճարներ ստանալով աշխատել է այլ ընկերությունների հետ և արհեստականորեն բարձրացրել է ծառայության արժեքը:

Կոմբինատի նեկայացուցիչը նշեց նաև, որ բեռնափոխադրող ընկերությունը տարիներ շարունակ նման կերպ է աշխատել և իրենց հաշվարկներով միջնորդավճարներից միլիարդավոր դրամների եկամուտ է ստացել:

Հետագայում, նման գործելաոճը բացառելու համար, կողմերի միջև 2019 թվականի հունվարին համաձայնագիր է կնքվել, որով փոփոխության են ենթարկվել պայմանագրի որոշ կետեր: Համաձայնագրով՝ փոխադրողը պարտավորություն է ստանձնել, որ եթե հետագայում բեռնափոխադրումն այլ ընկերությունների միջոցով կազմակերպի, ապա պետք է գրավոր ստանա պատվիրատուի համաձայնությունը, սակայն հայցվոր կողմը կրկին խախտել է իր պարտավորությունը:

Ուշագրավ է, որ ներկայացված համաձայնագիրը դատարանին ներկայացնելուց և մեկ օրինակը հայցորդի փաստաբանին տրամադրելուց հետո, բեռնափոխադրող ընկերության ներկայացուցիչն իր վստահորդի հետ կապ հաստատեց և ապա հայտարարեց, որ նման համաձայնագիր իր վստահորդի կողմից չի ստորագրվել:

Կոնյանկի գործարանի փաստաբան Արմեն Օհանյանը Orer.am-ի հետ զրույցում նշեց, որ իրականում պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունները չի կատարել հայցորդ կողմը:

«Կա կնքված պայմանագիր և ներկայում խոսք է գնում պայմանագրի կետանցի մասին, որը թույլ է տվել տվյալ դեպքում բեռնափոխադրող ընկերությունը: Դա իրավունքներ է առաջացրել պայմանագրի մյուս կողմի համար, որն էլ, բնականաբար, օգտվել է իր իրավունքներից: Ավելին ասեմ, որ կետանց թույլ տված բեռնափոխադրող ընկերությունը տարիներ շարունակ նման վարքագիծ դրսևորելով խախտել է պայմանավորվածությունը և դրանով հարյուր միլիոնավոր, եթե չասենք՝ միլիարդավոր դրամներ է աշխատել: Այդ ամենը փաստաթղթավորված է և կներկայացվի դատարանին»,- ասաց Ա. Օհանյանը:

Խոսելով հայցորդի այն հայտարարության մասին, թե կողմերի միջև որևէ այլ համաձայնագիր չի կնքվել, «Երևանի Արարատ կոնյակի, գինու, օղու կոմբինատ» ԲԲԸ-ի փաստաբանը նշեց.

«Այդ փաստաթղթի առկայությունը չընդունելը պաշտպանվելու ևս մեկ միջոց է, քանի որ ցանկացած փաստաթղթի իսկությունը պարզելու բազմաթիվ մեթոդներ կան: Եվ, եթե հայցորդ կողմը նման ողջամիտ կասկածներ ունի, կարող է դիմել համապատասխան մարմիններին: Ես վստահ եմ, որ այդ ժամանակ ևս կպարզվի, որ այդ փաստաթուղթը ճիշտ է, օրինական է և այն ստորագրել են կողմերը»: