Депутат: Власти и оппозиция Армении консолидировано добились провала в ПАСЕ доклада Уолтера
Политика
Отмечаемый 28 января День Армянской армии действительно становится национальным праздником. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции депутат Национального Собрания РА Рубик Акопян, поздравив с 24-летием формирования Вооруженных сил РА.
По его словам, особенно важно еще одно обстоятельство: всеми подчеркивается то, что «армия принадлежит народу».
Комментируя антиармянские доклады, представленные ранее на голосование в Парламентской Ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), парламентарий отметил, что «армянская сторона смогла проделать грамотную работу и нейтрализовать доклад Роберта Уолтера, который был наиболее жестким».
Отметим, 26 января на пленарном заседании зимней сессии ПАСЕ 98 голосами «за», 71 «против» и 40 «воздержавшихся» был утвержден скандальный доклад парламентария из Боснии и Герцеговины Милицы Маркович по Сарсангскому водохранилищу. На голосование был вынесен еще один скандальный документ по Нагорному Карабаху – подготовленный депутатом от Великобритании Робертом Уолтером, гражданином Турции, доклад с вызвавшим серьезный резонанс названием – «Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и других оккупированных территориях Азербайджана», который отклонили соотношением голосов 66 против 77.
По словам депутата, армянская сторона смогла правильно использовать имеющиеся ресурсы. «Власти, законодатели, оппозиция грамотно сотрудничали там, где на кону были не личные или партийные интересы, а национальные. Роль народа также была велика», – добавил депутат НС РА.
Комментируя работу Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Р. Акопян отметил: «Если бы она работала более серьезно, то и второй доклад не был бы принят».
«Нашей делегацией не был использован один очень важный фактор, который заключался в том, что власти Арцаха (Нагорно-Карабахской Республики. – Прим. ред.) в лице премьер-министра и вице-премьера НКР очень открыто выразили положительное отношение к тому, чтобы вместе с Азербайджаном обсудить и найти решение по части использования Сарсангского водохранилища для нужд соседнего государства», – пояснил парламентарий.
По словам Р. Акопяна, это очень важный вопрос, и с точки зрения пропаганды он имеет большое значение.
По его словам, особенно важно еще одно обстоятельство: всеми подчеркивается то, что «армия принадлежит народу».
Комментируя антиармянские доклады, представленные ранее на голосование в Парламентской Ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), парламентарий отметил, что «армянская сторона смогла проделать грамотную работу и нейтрализовать доклад Роберта Уолтера, который был наиболее жестким».
Отметим, 26 января на пленарном заседании зимней сессии ПАСЕ 98 голосами «за», 71 «против» и 40 «воздержавшихся» был утвержден скандальный доклад парламентария из Боснии и Герцеговины Милицы Маркович по Сарсангскому водохранилищу. На голосование был вынесен еще один скандальный документ по Нагорному Карабаху – подготовленный депутатом от Великобритании Робертом Уолтером, гражданином Турции, доклад с вызвавшим серьезный резонанс названием – «Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и других оккупированных территориях Азербайджана», который отклонили соотношением голосов 66 против 77.
По словам депутата, армянская сторона смогла правильно использовать имеющиеся ресурсы. «Власти, законодатели, оппозиция грамотно сотрудничали там, где на кону были не личные или партийные интересы, а национальные. Роль народа также была велика», – добавил депутат НС РА.
Комментируя работу Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Р. Акопян отметил: «Если бы она работала более серьезно, то и второй доклад не был бы принят».
«Нашей делегацией не был использован один очень важный фактор, который заключался в том, что власти Арцаха (Нагорно-Карабахской Республики. – Прим. ред.) в лице премьер-министра и вице-премьера НКР очень открыто выразили положительное отношение к тому, чтобы вместе с Азербайджаном обсудить и найти решение по части использования Сарсангского водохранилища для нужд соседнего государства», – пояснил парламентарий.
По словам Р. Акопяна, это очень важный вопрос, и с точки зрения пропаганды он имеет большое значение.
