Զինվորականն արդարացվել է ծառայության նկատմամբ անփույթ վերաբերմունք թույլ տալու մեղադրանքում

Orer.am-ը շարունակում է լուսաբանել հանրության պաշտպանների՝ փաստաբանների բավական բարդ ու ծանր աշխատանքը, միեւնույն ժամանակ, նաեւ գրանցված հաջողությունները:

Այս անգամ ներկայացնում ենք Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանում դատավոր Վաղինակ Մկրտչյանի վարույթում գտնվող մի գործ, ըստ որի՝ ՀՀ պաշտպանության նախարարության թիվ 95414 զորամասի պահեստարանի պետ Նորայր Սաֆարյանին մեղադրանք էր առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 376 հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներով՝ իր կողմից ծառայության նկատմամբ անփույթ վերաբերմունք թույլ տալու համար:

Ինչպես նշում է «Հատկապես կարեւոր գործերով» փաստաբանական գրասենյակի փաստաբան, Նորայր Սաֆարյանի պաշտպան Լուսինե Մարտիրոսյանը, Ն. Սաֆարյանի պարտականությունների կատարման վերաբերյալ եղել է երկու ցանկ, որոնցից մեկը ստորագրվել է 2013, իսկ մյուսը՝ 2014 թվականին. «Վարգոս» ԲԲԸ-ի և ՀՀ պաշտպանության նախարարության միջեւ ստորագրվել է պայմանագիր, որով տվյալ ընկերությունը զորամասի տարածքում պետք է իրականացնի շինարարական աշխատանքներ, մասնավորապես ռեզերվուարների՝ վառելիքի ամբարի տարածքում վերանորոգման աշխատանքներ:

Ըստ տվյալ պայմանագրի՝ վերանորոգման աշխատանքներ իրականացնելու համար պետք է տրվի հանձնման-ընդունման ակտ, որն էլ տրամադրվում է գլխավոր ինժեների ու ընկերության տնօրենի կողմից: Այդ ակտի ստորագրումից հետո միայն տվյալ ընկերության աշխատողներն իրավունք ունեն մոտենալ ռեզերվուարին եւ կատարել համապատասխան աշխատանքներ»:

Ըստ փաստաբանի՝ 2013 թվականի դեկտեմբերի 11-ին Նորայր Սաֆարյանը սովորականի պես գնացել է աշխատանքի՝ իր պարտականությունները կատարելու: Ընդմիջման ժամին նրան տեղեկացրել են, որ զորամասում են գտնվում մեքենաներ եւ որ Ն. Սաֆարյանը պետք է կատարի վառելիքի բաց թողնման աշխատանք:

Այդ ընթացքում «Վարգոս» ընկերության աշխատողները, մուտք գործելով վառելիքի ամբար, բացել են ռեզերվուարը. «Դա տեղի է ունեցել աշխղեկի գլխավորությամբ, ով պատասխանատու է ընկերության աշխատողների անվտանգության համար, ով հրահանգելու իրավունք ու պարտականություն ունի, ով նաեւ գիտի, որ ռեզերվուար մուտք գործելու համար անվտանգության ինչ հատուկ կանոններ պետք է գործեն»:

Տվյալ ընկերության աշխատողները, իջնելով ամբար, աշխղեկի բանավոր ցուցումով բացել են տարողության կցաշուրթը: Քանի որ աշխատողները չեն հետեւել անվտանգության կանոններին, կցաշութը բացելուց հետո նրանցից երկուսը խեղդվել են վառելիքի թունավոր գազի արտահոսքից, միայն մեկին է հաջողվել բարձրանալ վերեւ ու փրկվել: Այս պարագայում մեղավոր անձն աշխղեկն է»,- ասում է փաստաբանը, քանի որ պետք է պահպանվեին անվտանգության համապատասխան կանոնները:

«Աշխատակազմի ղեկավարի նկատմամբ քրեական գործը կարճվել է նրա մահվան հիմքով»: Անցում կատարելով գործի բանալի հատվածին՝ Լուսինե Մարտիրոսյանը նշեց. «Ըստ 2013 թվականին ստորագրված պարտականությունների ցանկի՝ Ն.Սաֆարյանը պարտավորվածություն էր կրում ապահովել անվտանգության եւ հրդեհային անվտանգության կանոնների պահպանումը պահեստարանում»:

Հարկ ենք համարում նշել, որ փաստաբանի համառ եւ մանրակրկիտ աշխատանքի շնորհիվ հնարավոր է դարձել պարզել, որ Ն.Սաֆարյանի ու ՊՆ-ի միջեւ արդեն 2014 թվականին կնքված մեկ այլ պարտականությունների ցանկով Սաֆարյանն ազատվել է նման պարտականություններ իրականացնելուց:

Փաստաբանը հարցում է կատարել ՀՀ ՊՆ՝ հասկանալու համար, թե տվյալ կառույցի վառելիքի բազաներն ինչ իրավական ակտերով եւ որ օրենքներով են ղեկավարվում:

ՀՀ ՊՆ-ից ստացված գրության համաձայն՝ պարզ է դարձել, որ պաշտպանության նախարարի 1992 թվականի թիվ 41 հրամանի համաձայն՝ տվյալ զորամասը ղեկավարվում է Խորհրդային Միության օրոք լույս տեսած խորհրդային բանակի եւ ռազմածովային նավատորմի պահեստարանում ու վառելիքի բազայում աշխատանքների իրականացման ձեռնարկով, որն ի դեպ ռուսերեն է: Փաստաբան Լուսինե Մարտիրոսյանը, սխալ գտնելով ռուսերենից հայերեն կատարված թարգմանության մեջ, եւս մեկ հարցում է ուղարկել ՀՀ ՊՆ համապատասխան բաժին, որտեղից էլ տեղեկացրել են, որ սխալ թարգմանության պատճառով 2013 թվականի պարտականությունների կատարման բաժնում ներառվել է մի կետ, որը չպետք է լիներ:

Համապատասխան գրությունները ստանալուց հետո փաստաբանը դատարանին է ներկայացրել ձեռ բերված փաստերը, որոնց միջոցով էլ ապացուցվել է, որ պահեստապետի պարտականությունների մեջ չի մտնում պահակային ծառայություն իրականացնելու պարտավորությունը:

Փաստորեն, փաստաբանի պրոֆեսիոնալ աշխատանքի շնորհիվ տվյալ քրեական գործով ձեռք են բերվել մի շարք կարեւոր ապացույցներ, որոնցում նշված է Ն.Սաֆարյանի իրական պարտականությունների ցանկը: Տվյալ ապացույցների ձեռք բերման շնորհիվ դատարան են հրավիրվել նաեւ վկաներ, որոնց հարցաքննման արդյունքում փաստաբան Լուսինե Մարտիրոսյանը կարողացել է հասնել նրան, որ վկաները հաստատել են, որ գործով ներկայացվել են սխալ ապացույցներ, որոնք էլ դրվել էին մեղադրանքի հիմքում: Ի դեպ, փաստաբանին հնարավոր է դարձել պարզել նաեւ, որ երեք տուժողներից մեկն անգամ գրանցված աշխատող չի եղել «Վարգոս» ընկերությունում, սակայն ինչ-ինչ հանգամանքներում տվյալ անձը հայտնվել էր զորամասում:

Հարկ է նկատել, որ դատարանը, լինելով օբեկտիվ ու անաչառ, իրականացնելով գործով բազմակողմանի քննություն, կայացված դատական ակտով Ն.Սաֆարյանին ճանաչել է անմեղ:

Սոսե Չանդոյան